Crónica

Un joven palestino envuelto en la bandera sobre el muro en Abu Dis entre Israel y Cisjordania – AP Photo/Mahmoud Illean

Antes de que sea demasiado tarde

Tommaso Di Francesco

Julio 26, 2024

Palestina ocupada. Un acto de acusación durísimo el de la Corte, pero también un grito de alarma al intercalar la advertencia «lo antes posible», es decir, «antes de que sea demasiado tarde». Esta nota fue publicada en Il Manifesto el 21 de julio de 2024 (https://ilmanifesto.it/prima-che-sia-troppo-tardi)

Esta vez hay que reconocerlo, el derecho internacional ha hecho su parte y, a pesar de haber sido devastado en los últimos treinta años por muchas, demasiadas guerras fuera de todos los derechos de Occidente en Oriente Medio, sigue existiendo y trata de jugar un papel «caliente», mientras la masacre en Gaza continúa y alcanza la cifra de 39 mil muertos y decenas y decenas de miles de heridos, en su mayor parte civiles desarmados, mujeres, niños, ancianos, con la devastación de todas las estructuras humanitarias y todos los recursos vitales.

Así tuvimos la decisión de la Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas, el máximo órgano judicial del mundo, el 26 de enero, de acusar al Estado de Israel de «genocidio plausible».

Luego vino la decisión de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional en La Haya el 21 de mayo, de emitir una orden de arresto contra Netanyahu y el ministro de Defensa Gallant por «crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad»; la misma orden de arresto contra Yahya Sinwar y otros tres líderes de Hamas. Aquí está ahora la acusación sin peros de la sentencia «consultiva» de la Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas, solicitada por la Asamblea General de la ONU en diciembre de 2022 sobre la «presencia israelí en los territorios palestinos»: «El Estado de Israel tiene la obligación de poner fin a su presencia ilegal en los territorios palestinos ocupados lo antes posible, cesar inmediatamente todas las nuevas actividades de asentamiento, evacuar a todos los colonos y compensar los daños causados», argumenta la Corte.

Esta vez, señaló que la Franja de Gaza también debe ser considerada territorio ocupado porque las fronteras —sería mejor decir márgenes bajo llave—, la seguridad y la economía están en manos de Israel. Una ilegalidad —recordó ayer Chiara Cruciati en Il Manifesto— que dura 57 años, que han anulado, entre otras cosas, dos resoluciones históricas de las Naciones Unidas que exigían a Israel retirarse de la ocupación.

No ha habido retirada, pero en estos más de 50 años ha habido nueva violencia, anexión de facto, establecimiento de un régimen de apartheid, construcción del muro de separación, nuevos asentamientos con la expulsión de palestinos que se han convertido en refugiados en su casa o en otros países de Oriente Medio, donde se les han unido muchas otras masacres como la del Líbano de Sabra y Chatila, los acuerdos de paz fueron inmediatamente cancelados por una de las partes con el asesinato del primer ministro israelí Rabin en 1995, por un fundamentalista judío, el robo de los recursos primarios, desde el agua hasta las tierras de cultivos agrícolas. Por esta verdad histórica y política, miles de vidas y generaciones de palestinos han sido sacrificadas, sobreviviendo, divididos y abandonados por los «grandes» del mundo y por los líderes de Oriente Medio, sin derechos a la tierra que les ha sido negada. Pero también las organizaciones no gubernamentales de derechos humanos, como tantos pacifistas en todo el mundo y en el propio Israel, así como la izquierda de las comunidades judías de todo el mundo.

La acusación de la Corte fue muy dura, pero también fue un grito de alarma en el interludio, la advertencia «lo antes posible», es decir, «antes de que sea demasiado tarde». Porque los mensajes que la sentencia envía, a quienes quieren entender, son trágicamente claros y al mismo tiempo iluminan las zonas grises de la sangrienta masacre cotidiana en curso en Gaza y en Cisjordania.

Con la persistencia de la ocupación ilegal compuesta por asentamientos militares masivos (…), ningún Estado de Palestina es posible.

En primer lugar, que con la persistencia de la ocupación ilegal compuesta por asentamientos militares masivos y otros tantos mega-nuevos asentamientos, ningún Estado de Palestina es posible: sólo hay un Estado, Israel, armado hasta los dientes y ocupando el otro que no es reconocido.

En segundo lugar, que el 7 de octubre de 2023 —el ataque criminal y la masacre de civiles y soldados desarmados por parte de Hamás con la toma de rehenes— debe, como fue el caso de la declaración del secretario general de la ONU, Guterres, situarse en el contexto histórico de la ocupación israelí de los territorios palestinos durante una década. Por lo tanto, no debe estar justificado sino colocado (utilizamos dos verbos con dos funciones diferentes, sino opuestas) por último, ante la falta de una respuesta «lo antes posible» de la comunidad internacional, de los Estados de la Unión Europea, de los parlamentos para las sanciones políticas y económicas contra el gobierno israelí, pero también de las iniciativas populares de movilización y boicot, de los campos amplios o estrechos que son de la izquierda residual, de medios de comunicación y periodismo (por ejemplo, ayer el Corriere della Sera relegó a la página 13 la noticia de la Corte de la ONU en un corte bajo de 40 líneas), la interminable letanía de víctimas que fluye todos los días ante nuestros ojos y las privaciones a las que se someten los seres humanos que resisten, dentro de los ojos de los niños entre los escombros en busca de agua y comida, ojos que no olvidan, serán precursores de nuevos 7 de octubre, porque allí no hay paz, sino una condición de guerra y opresión permanente de todo un pueblo.

Basta de dobles raseros: si para los territorios ocupados por Rusia en Donbass nos movilizamos en la Alianza enviando miles de millones en armas con el riesgo de una Tercera Guerra Mundial, ¿cómo es posible ahora permanecer en silencio o, peor aún, borrar la infamia de la ilegalidad del la ocupación militar de los territorios palestinos?

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, respondió al fallo de la Corte Internacional de Justicia de la ONU: «El pueblo judío no es conquistador en su propia tierra, ni en nuestra capital eterna Jerusalén, ni en la tierra de nuestros antepasados ​​en Judea y Samaria. Ninguna decisión falsa de La Haya —añadió— ​​distorsionará esta verdad histórica, así como la legalidad de los asentamientos israelíes en todos los territorios de nuestra patria no puede ser cuestionada».

Nunca un primer ministro del Estado de Israel ha pronunciado en nuestra memoria palabras tan fundamentalistas, racistas, dignas del ministro fascista Ben Gvir, mesiánico, alejado de una visión secular: los palestinos simplemente no existen. Sin embargo, será el «colono» Netanyahu quien será invitado dentro de unos días, el 24 de julio, a hablar ante las cámaras reunidas en Estados Unidos, por invitación de bipartidistas, demócratas y republicanos —mejor dicho ahora Trump y Maga— para enunciar su estrategia política y militar. 

Una vez más, como lo ha hecho siempre «Bibi» en su historia, tendrá una influencia significativa en el destino de la campaña electoral estadounidense, ya en gran medida comprometida por las dificultades de Biden, que también flaqueó en Gaza, condenando la venganza criminal israelí pero enviando armas a Tel Aviv, y especialmente de Santo Trump, que anuncia un apaciguamiento con el nuevo zar Putin en Ucrania, pero que ya soplan nuevos vientos de guerra en Oriente Medio y Asia.

Apoya Espacio Revista con tu contribución solidaria mensual

Apoya nuestras publicaciones y las voces de la sociedad civil. Con tu contribución, podremos mantener Espacio Revista gratuita y accesible para todos.

©Derechos Reservados 2022-23 ESPACIO COMUNICACIONES, LLC