La benevolencia del carcelero

Para deleite de los supersticiosos, el martes 13 de octubre resultó ser mediáticamente desafortunado para el presidente inconstitucional de El Salvador. Al cierre de una conferencia sobre inversión extranjera, una periodista rompió el guión para preguntar por la labor de una supuesta comisión «independiente» encargada de revisar los casos de los detenidos bajo el régimen de excepción. Bukele echó mano de su falsa benevolencia al decir: «Está gritando, dejen que… denle el micrófono», y respondió con una posibilidad que contradice su propia narrativa: conceder la libertad anticipada y condicional a cerca del 50 % de los presos a quienes él, como carcelero y juez, atribuye un menor grado de culpabilidad por haber sido «colaboradores» de las pandillas.

La pregunta de la periodista remite a una serie de mensajes que Ibrajim, hermano del presidente, publicó el 2 de abril de 2026 en X, en respuesta a los cuestionamientos sobre las detenciones de personas inocentes en el marco del régimen de excepción, vigente desde marzo de 2022. Ibrajim sentenció, con un dejo de sabiduría kitsch: «Hay gente que estuvo en el lugar y momento equivocado, con gente equivocada». En otros mensajes aseguró que «hay un equipo independiente revisando caso por caso», que «trabaja de la mano con Fiscalía, Ministerio de Justicia y Centros Penales», y que algunos de sus integrantes forman parte del «Despacho de la primera dama».

Resulta curioso que, durante la conferencia, Bukele reconociera que no sabía «qué quiso decir exactamente» Ibrajim —como si este no formara parte de su círculo cercano de poder— y que, en su lugar, prefiriera hablar de un criterio impreciso para graduar la culpabilidad de las personas detenidas. Además, llama la atención que hiciera énfasis en que quienes podrían beneficiarse de la libertad anticipada «sí son culpables» y «sí merecen estar en la cárcel». Al hablar de personas que colaboraron con las pandillas mientras vivían bajo su «yugo», dejó entrever, aunque fuera indirectamente, que las detenciones indiscriminadas también victimizan a quienes estaban sometidos a esas dinámicas.

Y, siendo Bukele, la afirmación auto exculpatoria no podía faltar: «…pero nosotros no tenemos ninguna intención de tener inocentes en la cárcel». Una frase que no pudieron escuchar las personas inocentes detenidas, pero sí sus familiares que siguen enfrentando la urgencia de atender sus casos como quienes, con frustración y tristeza, ya solo pueden resignarse a que sus seres queridos se cuenten entre las al menos 580 personas que, según el Socorro Jurídico Humanitario, a octubre de 2026, han muerto bajo custodia del Estado sin haber sido vencidas en juicio.

El viernes 16, tres días después de plantear esa liberación anticipada, Bukele aclaró sus palabras en una conferencia. Al día siguiente, la Secretaría de Prensa de la Presidencia la publicó, con un título burlón, citando al mandatario: «Aquí está la explicación completa. Con dibujitos y todo». Como ejemplo de lo que, según él, tergiversaban los medios, Bukele mostró el titular de una revista que lo ubicaba «al borde del colapso». Precisó que no está siendo blando, que ningún pandillero saldrá libre y que solo se revisarán los casos de 10.629 presos clasificados como colaboradores ocasionales de las pandillas, de los cuales cerca del 50 % podría entrar al programa Cero Ocio. Su bancada y sus voceros tachan de aliados de las pandillas a quienes piden la libertad de los inocentes, y él proponía liberar a quienes llama «culpables». ¿Habrá temido caer en su propia trampa?

Bajo el régimen no existen garantías, y fantasear con la benevolencia de un gobernante y sus funcionarios, que ejercen el poder sin límites ni sujeción a la ley, es caer en el error de confundir la aplicación de la justicia con una práctica de benevolencia ínfima y ridícula. Sigamos diciéndolo fuerte: las personas victimizadas y los inocentes encarcelados ponen al descubierto el fracaso del modelo autocrático y la farsa institucional al servicio de los Bukele.